Drakes 'Nicht wie US' -Kassage als 'gefährlich' von Rechtsexperten als 'gefährlich' als 'gefährlich'

Erpel Die Klage gegen sein eigenes Plattenlabel, UMG, wurde durch eine Versammlung von Rechtsexperten als „gefährlich“ bezeichnet.

Vier Rechtswissenschaftler haben die Gerichte in seiner laufenden rechtlichen Schritte gegen den Musikgiganten vor der Seite mit dem kanadischen Rapper gewarnt.

Die Gelehrten warnten direkt vor   'Die Schäden, die entstehen, wenn Gerichte Rap -Texte Geständnisse oder sachliche Darstellungen behandeln.'

Sie zitierten auch, dass das Aufnehmen von Rap -Texten als wörtliche Aussagen „die Tür zu rassistischen Vorurteilen und Stereotypen in den Gerichtssaal öffnet“.

Anzeigenbeladung ...

Wenn Drake in seiner Handlung gegen UMG gelingt, behaupten sie, dass dies eine Bedrohung für die Redefreiheit darstellt und dass fiktive Erzählungen im Hip -Hop ein häufiges Ereignis sind.

Der Brief zitierte Beispiele einschließlich 50 Cent Anwesend Jay-Z Anwesend Im Und 2pac .

Der Brief zitierte die Erklärung von 50 Cent direkt für das Schreiben von „High The Time“, obwohl er einen nüchternen Lebensstil führte.

Weder Drake noch UMG haben auf das Rechtsschreiben geantwortet.

Anzeigenbeladung ...

UMG hat Drake kürzlich als Heuchler gesprengt Für die Verklagung über Dinge, die Kendrick Lamar in „Nicht wie uns“ klopfte.

Drizzy hat kürzlich seine Klage gegen sein eigenes Plattenlabel geändert  Um es mit dem zu aktualisieren, was er behauptet, sind neuere Beweise, die seine Behauptungen, diffamiert zu werden, stützen, und zitiert speziell Kendrick Lamars Leistung im Super Bowl.

In einer neuen Anmeldung hat UMG die geänderte Klage abgewiesen und sich mit den neuen Ansprüchen des kanadischen Rapper befasst.

Anzeigenbeladung ...

Die Einreichung kritisiert Drakes Behauptung, dass Lamars Super Bowl -Leistung ein Beweis für die Verleumdung ist: „Wie Drake einräumt, enthielt Lamars Super Bowl -Leistung nicht die Lyrik, dass Drake oder seine Mitarbeiter„ zertifizierte Pädophile “sind (d. H. Das angebliche„ diffamierende Material “, das im Mittelpunkt dieses Falles steht).

'Der Schwerpunkt von Drakes neuen Behauptungen - das' das größte Publikum für eine Super Bowl -Halbzeit -Show aller Zeiten 'hörte nicht, wie Lamar Drake oder seine Crew -Pädophilen anrief - diesen Fall für das, was es ist: Drakes Angriff auf den kommerziellen und kreativen Erfolg des Rap -Künstlers, der ihn besiegte, und nicht den Inhalt von Lamars Texten.'

Eine Aussage von UMG sprengt auch Drake als Heuchler, da seine eigenen Songs Ansprüche über Lamar enthielten.

In der Erklärung heißt es: 'Nirgendwo auf der von Drakes Anwälten geschriebenen Seite von mehr als hunderter Seite„ Legal “erkennen sie an, dass Drake selbst massiv erfolgreiche Songs mit gleichermaßen provokativen Verspottungen gegen andere Künstler geschrieben und ausgeführt hat.

In diesem Artikel

Mehr auf Hiphopdx

YG gibt zu, dass er als Kind sexuell missbraucht wurde

Nachrichten | 16. Mai 2025