Drakes „Exes“ bilden eine Vereinigung in einem urkomischen „SNL“-Sketch
Veröffentlicht am: 4. Dezember 2022, 15:55 PSTvon Rashad GroveErpel hat sich im Laufe der Jahre einen Ruf als Frauenheld erworben und jetzt haben sich seine Exen gewerkschaftlich organisiert, um Maßnahmen zu ergreifen.
In einem urkomischen Sketch auf Samstagabend live Am (4. Dezember) haben eine Vielzahl von Frauen genug von Drakes Eskapaden und haben sich solidarisch versammelt.
„Zu lange haben wir gesehen, wie Aubrey ‚Drake‘ Graham Hit für Hit über Frauen schrieb, die ihm Unrecht getan haben“, sagte er Chloe Fineman, ein SNL Darsteller im Namen all seiner Exen. „Nur um Millionen von Dollar zu verdienen.“
Tyler der Schöpfer und Bruno Mars
Keke Palmer, die die Show moderierte, sagte, dass sich die Frauen offiziell unter dem Dach von „United Tingz of Aubrey“ gewerkschaftlich organisiert haben, um für ihre Rechte gegenüber dem Rapper aus Toronto einzutreten.
Laut Palmer hätte Drizzys „In My Feelings“ fast ihr Leben ruiniert.
„Dieser ‚Kiki, liebst du mich?‘-Song hat mein verdammtes Leben ruiniert“, scherzte Palmer. „Dieser Mann hat das ganze Internet gefragt, ob ich es bin das Kiki. Nun, ja, das bin ich das Keke, nur nicht diese Kiki. Es war zuerst mein Name. Hör auf, so zu tun, als wären wir kaputt gegangen, und gib mir meine verdammten 6 Millionen Dollar.“
Courtney, eine weitere von Drakes ehemaligen „Liebesinteressen“, gespielt von Ego Nwodim, sagte, sie habe Drake eine Voicemail über eine Autozahlung hinterlassen, die als Zwischenspiel auf dem Album des Rapper endete.
Obwohl Drake seinen Kampf mit „United Tingz of Aubrey“ verloren haben mag, wurde sein Urheberrechtsverletzungsverfahren kürzlich eingestellt.
In ihrer offiziellen Entscheidung stellte Richterin Kollar-Kotelly fest, dass „Way 2 Sexy“ nicht genügend Komponenten mit Rapper Angelou Skywalkers „Reach For Skies“ teilte, um eine Urheberrechtsverletzung zu rechtfertigen.
„Das Gericht stellt fest, dass der Kläger zwar das Eigentum an einem gültigen Urheberrecht behauptet, aber keine Tatsachen behauptet, um den Zugang der Beklagten zum Lied des Klägers oder eine wesentliche Ähnlichkeit zu zeigen“, heißt es in der Entscheidung von Kollar-Kotelly. „Das Gericht gibt dem Antrag der Beklagten auf Abweisung der Klage des Klägers in vollem Umfang statt.“
Sie fuhr fort: „Die gemeinsamen kurzen Wörter, die der Kläger sowohl in seinen Liedern als auch in den Liedern der Beklagten betont, sind keine schutzfähigen Elemente seiner Arbeit“, fuhr das Urteil fort. „Sie sind ähnlich – und in einigen Fällen allgegenwärtiger als – andere Wörter und Ausdrücke, die Gerichte für nicht schutzfähig erklärt haben. Hier werden gebräuchliche Wörter wie „sexy“, „ja“, „kickin“, „okay“, „Action“, „Szenen“, „wo“, „gewesen“, „heute“, „machen“ und „Hunderte, ' unter anderen, die der Kläger betonte, sind nicht schutzfähig, ebenso wenig wie ein Ausdruck wie 'wa-pow'.“
nur für deine augen rezensiere j cole
In seiner ursprünglichen Beschwerde behauptete der aufstrebende Rapper, Drake habe Zugang zu seinem Song „Reach For Skies“ erhalten, nachdem er auf die Website der Universal Music Group hochgeladen worden war Aufdrehen . Drizzys OVO Sound-Aufdruck wird von Republic Records vertrieben, einer UMG-Tochtergesellschaft.
