Gunna & 6ix9ines „Snitching“-Vergleiche, erklärt vom Anwalt von Kodak Black

Kodak Blacks Anwalt hat den Unterschied zwischen aufgeschlüsselt Gunna und 6ix9ines entsprechenden Plädoyer-Deal, was die Idee bekräftigt, dass der YSL-Rapper technisch gesehen nicht so geschnüffelt hat, wie es sein regenbogenhaariger Rap-Kollege getan hat.

Bradford Cohen ging diese Woche auf Instagram, um eine detaillierte Antwort auf die vielen Fragen zu geben, die er nach Gunnas jüngstem Alford-Plädoyer erhalten hat, das ihn gefunden hat sich schuldig zu einer Anklage wegen Verschwörung zu bekennen im Fall YSL RICO, um seine Entlassung aus dem Gefängnis zu erreichen.

Die DS4Ever Rapper ist eines von mehreren YSL-Mitgliedern, die Plädoyers abgeschlossen haben , die nach Ansicht von Experten nur die Argumente der Staatsanwaltschaft stärkt Junger Schläger , den sie für den Anführer der „kriminellen Straßenbande“ halten.

Was 6ix9ine betrifft, ist er notorisch mit Bundesbehörden zusammengearbeitet zurück im Jahr 2020, um zahlreiche Mitglieder von New York zu verurteilen Neun Trey Gangsta Bloods . Trotz entschuldigt sich für seine „Spitzmaul“-Art Der „Gummo“-Rapper hat unnachgiebig zu seiner Entscheidung gestanden, gegen seine Mitangeklagten auszusagen.

„Ich habe eine enorme Anzahl von Direktnachrichten erhalten, die mich nach meiner Meinung zum Vergleich zwischen Gunna und 69 fragen“, schrieb Cohen. „Es ist interessant, aber meiner Meinung nach unterschiedliche Szenarien. Erstens beurteile ich nicht, was ein Def in seinem eigenen Interesse tut. Das ist ihre Sache. Sie können entscheiden, ob Sie eine FW verwenden oder nicht, und das ist Ihre Entscheidung. Manche Leute glauben, dass jedes Snitching ein Snitching ist.“

Er fuhr fort: „In Gunnas Fall wirkt sich sein Plädoyer nur auf die Verteidigung von [Young Thug] aus, wenn er Gunna für Drogen im Auto verantwortlich machen würde. Abgesehen davon kommt die Aussage nicht in einen Prozess. Jetzt gegen 69. Das war voll davon, gegen co def und gegen andere in der Branche auszusagen. Nochmals, ich sage nicht, was richtig oder falsch ist, aber es gibt einen deutlichen Unterschied in den beiden Situationen. Was denkst du … ist jeder Spitzel ein Spitzel?“

Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an

neue Alben, die heute erschienen sind

Ein Beitrag von Bradford Cohen (@lawronin)

Brit Awards 2016 Livestream

Einige Leute scheinen zu glauben, dass es kaum einen Unterschied zwischen Gunnas und 6ix9ines Situation gibt, einschließlich des letzteren Managers Wack 100, der Anfang dieser Woche einen neuen Track seines Künstlers Yung Magnificent vorab angeschaut und sagte der Haken ( „Hat im Zeugenstand die Wahrheit gesagt, er lügt nicht pünktlich“ ) wurde von Gunnas jüngstem Plädoyer inspiriert.

Lil Durk scheint auch inspiriert worden zu sein, einige neue Reime im Gefolge von Gunnas Aktionen zu schreiben. Am Montag (16. Januar), der gebürtige Chicagoer einen neuen Song in den sozialen Medien vorab angeschaut mit Texten, die auf das abzuzielen schienen Tropfsaison hitmaker direkt.

„Was ist mit Virgil passiert? Er wird es wahrscheinlich erzählen/ Ich lasse ihn gehen, weil Timo nicht verkauft/ Danke 7 und Booka, ich prahle mit Melvin/ Wenn Lil Boo und sie wütend sind, ist es nichts, was du ihnen sagen kannst/ Ich kann es dir sagen was ich für die Straßen getan habe / Sie haben den Papierkram bekommen, es erledigt und sind angekommen / Ich bin ins Clubhouse eingestiegen und ins Rindfleisch eingestiegen. Durk klopfte auf die Strecke.

Gunna hat zuvor mit Durk an dem Song gearbeitet „Was ist mit Virgil passiert?“ von letzterem ab 7220 Album, das dem verstorbenen Designer von Louis Vuitton und OFF-WHITE Tribut zollt.

Sanfte Mühle und Kleines Baby wurde zu Gunnas Post-Gefängnis hinzugefügt, indem er den Rapper aufgrund seines Plädoyer-Deals auf Instagram zu entfolgen schien. Eine Suche nach Gunnas Namen in der jeweiligen Follower-Liste von Meek und Baby bleibt nun leer, wie von Adleraugen-Fans entdeckt wurde.

Während der Rückschlag intensiv war, hat Gunna es getan bestand darauf, dass er niemanden verpfiff .

„Obwohl ich zugestimmt habe, immer ehrlich zu sein, möchte ich absolut klarstellen, dass ich KEINE Erklärungen abgegeben habe, NICHT befragt wurde, NICHT kooperiert habe, NICHT zugestimmt habe, für oder gegen eine Partei auszusagen oder als Zeuge aufzutreten Fall und haben absolut KEINE Absicht, in irgendeiner Weise in den Prozess involviert zu sein“, sagte er in einer Erklärung nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis.