Lil Wayne Producer verklagt Umg wegen unbezahlter Lizenzgebühren

Lil Wayne Der Produzent Darius „Deezle“ Harrison hat UMG wegen ihres angeblichen Versagens verklagt, ihm Lizenzgebühren für seine Arbeit an zu bezahlen Tha Carter III .

Harrison ist eingeschriebener Produzent auf sechs Tracks auf dem äußerst erfolgreichen Album, darunter Billboard Hot 100 Nummer eins 'Lollipop'.

In seiner Klage behauptet er, dass UMG ihm insgesamt 3 Millionen Dollar an Lizenzgebühren schuldet, die ein Jahrzehnt zurückkehren.

Harrison behauptet, dass er gemäß seinem Vertrag mit Cash Money Records Anspruch auf 4% Lizenzgebühren für alle Songs hatte, an denen er für Waynes klassisches Album gearbeitet hat.

Anzeigenbeladung ...

Er behauptet auch, dass ihm aus einer zweiten Vereinbarung, die er mit Bargeld Geld für die Arbeit für Birdmans 2005 -Album Fast Money hat, einen 3% igen Lizenzgebühr geschuldet hat.

Der Produzent verklagte zuvor Wayne, Bargeld und junges Geld über seine Lizenzgebühren im Jahr 2011 und dieser Fall wurde kurz darauf beigelegt.

Harrison behauptet, er begann 2012 Lizenzkontrollen von UMG zu erhalten, als die erste Klage beigelegt wurde, dies jedoch fast sofort aufhörte.

Weder UMG noch Lil Wayne haben auf die Klage geantwortet.

Anzeigenbeladung ...

UMG werden natürlich derzeit von ihrem eigenen Künstler Drake verklagt, der zuvor auch unter dem Cash -Geld- und Young Money -Regenschirm stand.

Hip-Hop-Songs mit guten Beats

Drake beschuldigt den Rekordgiganten, ihn durch die Veröffentlichung und Förderung von Kendrick Lamars Chart-Top-Diss-Track 'Not Like Us' verleumdet zu haben.

UMG bestritt die Anschuldigungen und hat Drake kürzlich als Heuchler für die Einleitung der rechtlichen Schritte angesichts der Dinge, die er auch während seines Rindfleischs mit dem Compton -Superstar sagte, gestrichen.

Anzeigenbeladung ...

Um den Fall zu entlassen, sagte UMG: „Wie Drake einräumte, enthielt Lamars Super Bowl -Leistung nicht die Lyrik, dass Drake oder seine Mitarbeiter„ zertifizierte Pädophile “sind (d. H. Das angebliche„ diffamierende Material “, das im Mittelpunkt dieses Falls steht).

'Der Schwerpunkt von Drakes neuen Behauptungen - das' das größte Publikum für eine Super Bowl -Halbzeit -Show aller Zeiten 'hörte nicht, wie Lamar Drake oder seine Crew -Pädophilen anrief - diesen Fall für das, was es ist: Drakes Angriff auf den kommerziellen und kreativen Erfolg des Rap -Künstlers, der ihn besiegte, und nicht den Inhalt von Lamars Texten.'

Sie fügten hinzu: 'Nirgendwo in der von Drakes Anwälten geschriebenen Seite' Legal '-Blather haben sie sich die Mühe machen, zu erkennen, dass Drake selbst massiv erfolgreiche Songs geschrieben und durchgeführt hat, die gleichermaßen provokative Verspottungen gegen andere Künstler enthalten.

In diesem Artikel

Mehr auf Hiphopdx

Rick Ross Knöchelmonitor weißes Haus

Nachrichten | 23. Mai 2025