Pardison Fontaine spricht sich aus, als Megan Thee Stallion Shooting Trial zu Ende geht Amy Sussmann/Getty Images

Pardison Fontaine spricht sich aus, als Megan Thee Stallion Shooting Trial zu Ende geht

Veröffentlicht am: 22. Dezember 2022, 19:57 PSTvon Tai Saint-Louis

Entschuldigung Fontaine hat eine Erklärung zur Unterstützung von Frauen abgegeben, die Opfer des Prozesses geworden sind Megan Thee Hengst Die Dreharbeiten 2020 sind zu Ende.



Der Songwriter veröffentlichte die Nachricht am Donnerstagnachmittag (22. Dezember) über seine Instagram-Story, nur wenige Stunden nachdem Anwälte auf beiden Seiten ihre abschließenden Argumente in dem vielbeachteten Gerichtsverfahren vorgetragen hatten. Während er sich nicht direkt auf Megan bezog, schienen Pardis Worte von den Ereignissen der letzten Tage beeinflusst zu sein, in denen der Bericht seines Partners über den Schießvorfall genauer unter die Lupe genommen wurde.



„Für jede Frau, besonders für farbige, die eine Ungerechtigkeit erlitten hat, die ich für Sie empfinde“, schrieb Pardison Fontaine. „Wenn Sie den Mut finden, sich zu äußern … scheint es, als würden Sie verspottet werden … Ihre Glaubwürdigkeit wird in Frage gestellt … Ihre gesamte Vergangenheit wird unter einem Vergrößerungsglas festgehalten … in einem Augenblick können Sie vom Opfer zum Angeklagten werden die Augen der Öffentlichkeit..






Er fuhr fort: „An alle, die eine Tochter, Schwester, Mutter, Nichte oder Tante haben … ich bete um ihren Schutz … ich bete um ihre Deckung … ich würde das niemandem wünschen.“



Die Nachrichten rund um den fast zweiwöchigen Prozess wurden von dominiert die Bombenaussage von Kelsey Harris wer war erwartet worden, Megs Aussage zu bestätigen der Momente, die zu ihrer Erschießung führten. Stattdessen gab Harris eine Erklärung ab, die der Aussage ihres ehemaligen Freundes und Arbeitgebers fast vollständig widersprach.

Wohingegen Megan Thee Stallion das dem Gericht gesagt hat Tory Lanez hatte ihr 1 Million Dollar geboten Als Gegenleistung für ihr Schweigen über die Ereignisse in der Nacht des 12. Juli 2020 teilte Kelsey Harris sowohl der Staatsanwaltschaft als auch der Verteidigung dies mit Eine solche Zahlung sei ihr nicht angeboten worden .

Harris widersprach auch einer Erklärung, die sie im September gegenüber der Staatsanwaltschaft von Los Angeles County abgegeben hatte, wo sie einige der Details bestätigt hatte, an denen Megan Thee Stallion festhielt, seit sie Tory Lanez als ihren mutmaßlichen Schützen identifiziert hatte.



Die Aussage von Kelsey Harris war einer von mehreren Streitpunkten, über die die Staatsanwaltschaft und der Anwalt von Tory Lanez seit Beginn des Prozesses am 12. Dezember uneins waren die Prüfung, von der sie fühlten, dass sie ihren Weg gegangen war.

Entsprechend Los Angeles Zeiten Reporter Jonah Valdez, der Notizen aus dem Prozess über Twitter teilte, lenkten die Staatsanwälte die Aufmerksamkeit der Jury auf frühere Aussagen von drei Schusswaffenexperten bezüglich des Fehlens von DNA-Beweisen an der Waffe. Die Staatsanwälte hingegen wiesen die Geschworenen an, die Berichte aus erster Hand einer Reihe von Zeugen zu prüfen.

ex am strand nicole

„Verteidiger erinnerten die Geschworenen an das Fehlen von DNA-Beweisen in dem Fall, was nicht schlüssig war und dass Torys DNA nicht auf der Waffe oder dem Magazin auftauchte“, twitterte Valdez. „Sie platzierten die Waffe weiterhin und gaben Kelsey Harris, Megs Ex-Freundin, die Schuld.“

„Die Staatsanwälte widerlegten, dass viele Verurteilungen ohne DNA erfolgen“, schrieb er in einem separaten Tweet, „und erinnerten die Geschworenen an die Berichte aus erster Hand von Zeugen wie Sean Kelly, einem Nachbarn, der die Schießerei gesehen hatte. Kelly hatte ausgesagt, dass er Mündungsfeuer von einem kleinen Mann kommen sah und Schüsse hörte.“

In einer Erklärung am Donnerstagnachmittag , gab das Büro für öffentliche Informationen des Los Angeles Superior Court bekannt, dass die Geschworenen Richter David Herriford einige Minuten vor dem Ende ihrer Sitzung um eine „bessere Definition des Wortes ‚vorsätzlich‘ und ‚absichtlich‘“ baten ihre Überlegung.

Die Jury hatte die Möglichkeit erhalten, ihre Beratungen nach den Weihnachtsferien fortzusetzen, falls sie am Donnerstag keine Entscheidung treffen könnten. Sie haben jedoch beschlossen, am Freitagmorgen (23. Dezember) fortzufahren.