Tory Lanez für schuldig befunden, Megan Thee Stallion erschossen zu haben

Tory Lanez wurde in dem Prozess wegen Körperverletzung im Zusammenhang mit der Erschießung von 2020 für schuldig befunden Megan Thee Hengst .

Nach acht Verhandlungstagen, fast zwei Tagen Schlussplädoyers und einem Tag der Beratungen hat eine Grand Jury Tory in allen drei gegen ihn erhobenen Anklagen am Freitag (23 New York Times .

Die drei Anklagepunkte waren Körperverletzung mit einer halbautomatischen Schusswaffe, Besitz einer verdeckten, nicht registrierten Schusswaffe und grob fahrlässiges Entladen einer Schusswaffe. Lanez bekannte sich gegenüber allen dreien nicht schuldig.

Der Prozess war während der 10 Tage voller Drehungen und Wendungen. Kelsey Harris war es gewesen erwartet, Megans Aussage zu bestätigen der Momente, die zu ihrer Erschießung führten, und stattdessen sie eine widersprüchliche Erklärung abgegeben fast vollständig die Aussage ihres ehemaligen Freundes und Arbeitgebers.

Warum ist moderner Hip-Hop so schlecht?

Während Megan Thee Stallion dem Gericht sagte, dass Tory es getan hatte bot ihr dafür 1 Million Dollar an Für ihr Schweigen über die Ereignisse in der Nacht des 12. Juli 2020 teilte Kelsey Harris sowohl der Staatsanwaltschaft als auch der Verteidigung mit, dass sie dies getan habe nie Geld von Tory Lanez angeboten bekommen .

Harris ‘Antwort widersprach auch einer Erklärung, die sie im September gegenüber der Staatsanwaltschaft des Bezirks Los Angeles abgegeben hatte, wo sie einige der Details bestätigt hatte, an denen Megan Thee Stallion festhielt, seit sie Tory Lanez als ihren mutmaßlichen Schützen identifiziert hatte.

EIN Zeuge namens Sean Kelly fügte ebenfalls hinzu Ein neuer Blickwinkel mit seiner Aussage, er behauptete, er habe zuerst eine Frau schießen sehen, während Lanez noch im Fahrzeug saß. „Ich glaube, ich habe das Mädchen zuerst schießen sehen“, sagte er. „[Aber] ich glaubte, es sei ein Feuerwerk.“

Er sagte auch, dass Tory Lanez anscheinend auch geschossen habe. „Ich habe nur gesehen, dass er sehr wütend war, schrie, und dann kamen die Blitze von ihm. Ich habe nie eine Waffe gesehen“, sagte Kelly. 'Sie haben alle gekämpft, also habe ich einfach angenommen, dass er die Waffe gepackt hat.'

Die Staatsanwaltschaft und der Anwalt von Tory Lanez waren sich seit Beginn des Prozesses am 12. Dezember uneins. Und als beide Seiten am Mittwoch und Donnerstag ihre letzten Argumente vor den Geschworenen vorbrachten, hoben beide Seiten Momente des Prozesses hervor, die ihrer Meinung nach ihren Weg gegangen waren.

Entsprechend Los Angeles Zeiten Reporter Jonah Valdez, der Notizen aus dem Prozess über Twitter teilte, lenkten die Staatsanwälte die Aufmerksamkeit der Jury auf frühere Aussagen von drei Schusswaffenexperten bezüglich der Fehlen von DNA-Spuren an der Waffe . Die Staatsanwälte hingegen wiesen die Geschworenen an, die Berichte aus erster Hand einer Reihe von Zeugen zu prüfen.

In einem Erklärung am Donnerstagnachmittag (22. Dezember) gab das Büro für öffentliche Informationen des Los Angeles Superior Court bekannt, dass die Geschworenen wenige Minuten vor dem Ende ihrer Sitzung Richter David Herriford um „eine bessere Definition des Wortes ‚vorsätzlich‘ und ‚absichtlich‘“ ersuchten. um ihrer Überlegung willen.

Die Jury hatte die Möglichkeit erhalten, ihre Beratungen nach den Weihnachtsferien fortzusetzen, falls sie am Donnerstag keine Entscheidung treffen könnten. Stattdessen beschlossen sie, am Freitagmorgen fortzufahren.

Tory Lanez, der sich entschieden hat, nicht auszusagen, drohen bis zu 22 Jahre Gefängnis und die Abschiebung in seine Heimat Kanada.